1、对特征进行简单明了的阐述

例如：质量好，服务周到，价格低廉，款式新颖，环境优雅等

2、列出点评品牌的具体内容

例如：N73，E848，神州行大众卡，墨西哥鸡肉卷，紫薯蛋挞等

3、讲述某个问题

例如：显示器，性能，待机问题，卫生问题等

不按照标准填写点评重点，不能通过审核

以下点评不能通过审核

1、点评内容没有围绕“点评重点”进行阐述

例如：点评重点写的是“IBM T22质量很好”，点评内容却说的是“IBM服务不错”。

2、点评不够具体，对其他人没有指导作用

例如：IBM是个不错的品牌，有很长的历史了，具有创新理念，质量好。

3、复制简介或其他会员发布的点评

4、并非亲身经历，对品牌并不了解或不知道

例如：我没用过，看大家对他的评价还不错，以后一定要试试。

5、跑题或使用了无法理解的语句（存在错别字或拼音），给其他浏览者造成不便

6、广告

7、违法违规或恶意人身攻击

比较标准的点评

1、我用的是诺基亚５２００，外观设计不错，功能不多不少刚好合适，都是一些很实用的功能，操作很简便就是有很多种密码很麻烦，我刚买５２００的时候，回家就不知道怎么按着按着就被琐上了，因此我还去换了一张ＳＩＭ卡，不止有我，还有我的同学也是！

2、我最喜欢的就是新奥尔良系列的食品，怎么吃也吃不腻，对了，还有蛋挞，今天我吃了新出的那个紫薯蛋挞，朋友说味道挺好的，不过我倒是觉得一般，没有其他的蛋挞好吃，呵呵。全家桶还是很不错的，原味鸡都说要吃就吃旁肋，因为入味，不过我觉得腿儿也很入味啊~~ 新奥尔良烤翅我曾经用优惠券吃了差不多一个月的烤翅，到现在也没吃腻了...... 肯德基给人的感觉很好，“有了肯德基，生活好滋味”，嘿嘿嘿~~
推荐菜: 香辣鸡腿堡 新奥尔良烤翅 土豆泥 蛋挞

为什么有的会员点评的字数不多但是却可以通过审核？

例如：
1、MOTO的Q8很漂亮！我喜欢它的样子！希望能再有一些漂亮的手机！我向大家推荐这款！！
2、根据我的切身体会，邮政储蓄是异地转账的首选，转账收费低，建议大家以后转帐就用它。。
3、感觉很好，第一款手机就是用的摩托罗拉，曾将从5楼摔下去都完好无损，自此好感大大增强。

原因：明确地阐述了被点评品牌的优点或缺点，清楚地指引了消费者的消费方向。